新闻

最近针对奥林匹克选手施蒙亚的裁决是不公平的

这里's why

塞蒙亚·卡斯特(Caster Semenya)参加国际田联世界田径锦标赛

铸工塞梅尼亚在女子组夺得金牌后’2017年8月13日举行的第16届国际田联世界田径锦标赛上的800米。(照片:Getty Images)

今天,世界各地的体育迷和女性支持者都醒来了一个坏消息:奥运选手Caster Semenya有 失去了具有里程碑意义的法律 反对 国际田径联合会‘(IAAF)关于女性分类的新规则,这意味着南非运动员如果想在4 oo米至1英里(国际田径)之间进行国际比赛,则必须服用药物以降低其睾丸激素水平。

在媒体上 声明 5月1日发布的运动仲裁法院(CAS)宣布,他们将解散Semenya和Athletics South Africa’他们的仲裁请求’d希望宣布新的法规(“国际田联女性分类资格法规(性别发育差异的运动员)”)无效。该规定原定于2018年11月1日生效。

但是,CAS确实在裁决中指出,“索赔人无法确定… regulations were ‘invalid,'”法规*具有歧视性。

那里’s *很多*要在这里打开包装。下面,您需要了解有关Semenya,裁决以及为何此决定严重不公平和有害的AF的所有信息。

谁是塞门亚人?

如果您觉得Caster Semenya这个名字听起来很熟悉,’s 是 cause you’我以前肯定听过。当Semenya在最近的公告中*现在*阐明了我们的时间表时,她’一直在努力-面临严重的逆境-  十年 .

2009年8月,这位双双奥运冠军首次登上我们的视线,当时她年仅18岁,就在柏林的世界锦标赛上获得了金牌。赢得胜利后,一个咸味的竞争对手 她是一个男人,当时的国际田联秘书长皮埃尔·魏斯(Pierre Weiss) 说过 , “她是女人,但可能不是100%。”

然后发现,该运动员已经过性别验证过程,并且患有一种称为高雄激素症的疾病。条件意味着Semenya’她的身体*自然地*产生的睾丸激素水平比其他女性更高。这一发现导致Semenya被宣布没有资格参加11个月的比赛。当Semenya最终获得许可再次参加比赛时,在2010年7月,谣言传出她已经接受了激素治疗(这一假设尚未得到明确证实)。

不到一年之后,即2011年4月,国际田联宣布将采用新规则来管理像Semenya这样的女性的资格,理由是更高的睾丸激素含量给这些运动员带来了不公平的优势。该决定意味着睾丸激素水平高于特定水平的女运动员- 10纳摩尔/升 -现在将需要服用激素以降低其水平以进行竞争。

然后,在2018年8月,在Semenya在里约奥运会上获得8亿金牌的两年后(经历了艰难的几年之后),国际田联宣布了另一套新规则,这将迫使女运动员降低和维持其睾丸激素水平如果他们想参加从400m到1英里范围内的比赛,则不得超过5 nmol / L 再次 ,是Semenya’s 是 at.

2019年2月,Semenya开始针对国际田联的法律挑战’的新规则,将这个问题推向更高的机构-体育仲裁法院。

什么’s the IAAF’s issue?

作为 田径管理机构,国际田联宣称Semenya’的状况使她相对于其他女性竞争对手有不公平的优势。根据 守护者 在4月份举行的为期5天的CAS听证会上,国际田联认为该政策旨在为所有女性创造一个公平的竞争环境,因此成功的基础是才能和努力。每 守护者 是国际田联的重要组成部分’例如,超过99%的女性体内睾丸激素含量约为0.12-1.79 nmol / L。像Semenya这样的具有性发育差异(DSD)的运动员,其年龄范围是7.7-29.4 nmol / L。他们做了 论据 睾丸激素水平高的女运动员有不公平的优势。

国际田联不是*声称雄激素过多的运动员不是女性。相反,它’旨在澄清是否 有这种情况的妇女“too masculine” 与其他女性竞争。

具体来说,该裁决意味着,从5月8日开始,所有DSD运动员若想在400m到1英里范围内进行国际比赛,都必须将其睾丸激素降至至少5 nmol / L至少六个月。

好的, 确实 它使她处于优势地位?

西方大学副教授,国际奥林匹克研究中心前主任詹妮丝·福赛斯(Janice Forsyth)博士说,这个问题太笼统了。“您可以回答这个问题的变量太多了’不能以一般的方式回应它。当然,如果在某些条件下,我们知道睾丸激素可以使您的表现得到改善。”但是,福赛思强调,’s the thing: “这些是自然产生的睾丸激素水平。” In essence, she can’帮忙。这是她的天性,那么为什么要为此惩罚她呢?

在2018年5月 研究  监管妇女的危害’卡特里娜·卡卡兹(Katrina Karkazis)教授在体育运动中使用睾丸激素时指出,声称较高的天然睾丸激素可以使某些女性在竞争中胜于其他女性“激烈竞争。”

耶鲁大学教授兼高级研究员Karkazi 检查和挑战 根深蒂固的科学和医学信仰及性别,通常与运动有关,并广泛撰写了有关睾丸激素的文章,“sex testing”以及禁止运动员的体育法规-特别是Semenya。

“You can’表示睾丸激素水平较高的女性比睾丸激素水平较低的女性表现更好,”卡卡齐斯说。她指出,国际田联(IAAF)进行了一项研究,研究了多个田径项目中睾丸激素和表现之间的关系,“他们的证据表明,在某些情况下,睾丸激素水平较低的人群的表现要好于睾丸激素水平较高的人群。”

根据卡卡兹(Karkazi)的说法,这一结果符合她对睾丸激素和运动能力之间关系的理解。“并非总是水平最高的人表现更好…因为[睾丸激素]本身不是运动成绩的唯一甚至最重要的决定因素。”

仅供参考,围绕睾丸激素存在*很多*误解

另外,你好-睾丸激素是 男性专用激素。正如卡尔卡兹(Karkazi)在 纽约评论日报,我们长期以来一直认为睾丸激素是“male sex hormone,” but just isn’t true.

Karkazi在2019年2月与Semenya相关的Twitter线程中对该概念进行了扩展,部分写道:“这么多提到睾丸激素是与Caster Semenya有关的男性性激素’s case. It’称T为不正确‘male sex hormone.’ […]将T称为男性性激素,表示T仅限于男性,并且是女性中的外来物质(可能是危险物质)’的尸体。但是女性也会产生T并需要T才能健康运转。”

关于睾丸激素及其作用的误解仍然存在,这在很大程度上归功于缺乏文献资料和对该主题的审讯,卡尔卡齐说,某种东西完全是男性,这有助于将其巩固。

“不仅不正确’s a male hormone, it’也不正确’s the sex hormone,” she says. “[合并]这两个有问题的要求,并为此类规章奠定了基础,因为它为不这样做的想法奠定了基础’属于女人,’妇女的问题在于,它使妇女变得男性化。”

但仅供参考,所有人(包括妇女)都需要并拥有它。“例如,我们的心脏,我们的肺部,我们的大脑都具有睾丸激素受体。所以’不只是为了生殖功能而从事性交易,’参与的范围远不止于此。”

 And what about this “sex testing”?

那里’这也是误解持续存在的另一个原因。在某种程度上,它们可以追溯到性测试背后的理论。自挑战Semenya以来,IAAC已经使用了很多术语,但这种做法在国际体育运动中历史悠久,源于(当然)脆弱的阳刚之气。

“在1900年代初期,即1800年代后期,[运动]主要由男性控制,他们认为,女性没有办法参加体育比赛,使她们看起来很男子气概,” Forsyth says. “他们认为这会伤害生殖系统,所以他们以保护女运动员免受伤害为幌子(命令进行性试验)。”

多年来,进行性测试的理由发生了变化。作为女运动员’信心和力量不断增强, 观众开始怀疑,这些快速,强大,坏蛋的女运动员是否还能 女人 。这导致了1930年代后期对几位女运动员的质疑,其中包括波兰的斯特拉·沃尔什(Stella Walsh)和美国的海伦·斯蒂芬斯(Helen Stephens)以及德国跳高运动员多拉·拉特詹(Dora Ratjen)的跑步者。

“Now we’在他们的时间点’重新谈论对其他女运动员公平,”福赛思谈到了进化。“So it’一直在那里’只是这样做的原因已经改变。”

很多人在打电话给BS

国际田联竞技场的批评者’只是对Semenya遭受的不公平待遇感到生气;他们’也反对整个性测试的想法。就她而言,福赛斯’当她听到有关该裁决的消息时,她对执政制度几乎没有信心,对此感到惊讶。“基本上,所谓的专家认为裁定是歧视性的,但他们认为没有其他方法可以维护体育体制及其公平观念,” she says. “因此,当我听到和看到时,这表明系统已损坏,并且没有’t work.”

特别是因为该裁定是漂亮的Semenya(女性)

精液不是’唯一接受这项检查的女运动员。 2015年,印度短跑选手Dutee Chand沦陷 类似的审查。就在两周前,布隆迪奥运会银牌得主弗朗辛·尼永萨巴(Francine Niyonsaba) 已确认 她还患有高雄激素症。但是,与Semenya不同,Chand仍然可以竞争。和 因为她的水平更低法规刚刚’t affect her events.

当我们考虑某些(* ahem *男性* ahem *)运动员因其先驱而受到预示时,这一裁决似乎更加不公平。“abnormal”特质。展览A:迈克尔·菲尔普斯(Michael Phelps)。打破纪录的奥运游泳者几乎是个骗子’ fish, boasting a 翼展 那’比他的全高长三英寸, 疯狂过度 and a body makeup 那 literally 减少他的抵抗 在水里。这些是 他身体的自然部位,特征’无法控制,但与Semenya不同, he’s 山羊。

“命名任何奥林匹克运动员,” Forsyth says. “Isn’t他们的方式’重新建造(与我们其他人不同),这给他们带来了优势吗?这是Caster自然发生的事实,但她必须采取某种阻滞剂来降低她的睾丸激素水平…违背了奥林匹克精神的本意。它’庆祝杰出人士, 那’s 奥运会是关于什么的。”

针对这项裁决,Semenya在声明中表示:“I know 那 the IAAF’的规定一直都是我的目标。”

而且’很难不同意她。

长期以来,人们一直在谈论关于塞梅尼亚是种族主义者和性别歧视的批评。“您必须真正问他们:他们对Caster做什么?这到底是怎么回事?” Forsyth says. “他们多年来一直在她身边…那么,这是否告诉我国际奥委会是性别歧视和种族主义?在这种情况下,[它]似乎成立。”

那么,这里到底有什么危险?

很多。包括女运动员的权利。“从最广泛的角度来看’令人失望,因为它’该决定支持对运动中妇女的歧视,”卡卡兹说。而且,由于DSD运动员想要参加比赛,因此必须进行性测试,“它允许体育管理机构要求医学上不必要的干预措施,以使妇女在她们所属的类别和她们所在的类别中竞争’总是竞争,这侵犯了女性’身体上的自治和正直。”

卡尔卡兹说,这项裁决还可能进一步鼓励人们对有关性生物学科学以及与体育运动相交的错误陈述进行陈述。“我担心人们会在不深入了解其中某些领域的情况下,仅以[裁定]来证实他们已经相信的内容,” she says. “更广泛地说,我担心这会冷却并助长对可能是性别不规范或可能具有性非典型特征的妇女的歧视,因为它不会’不要做任何事情使我们对这些领域的理解更加复杂。”

然后让’别忘了它禁止女性从事自己喜欢的事情。尽管该裁决似乎特别针对Semenya,但Forsyth表示’不可避免地会影响到选定运动中任何想要比赛并受到审查的女性。

2016年8月,福赛斯(Forsyth)写了一篇 选择 环球邮报 关于性测试的话题。“I wrote ‘奥林匹克运动对女性不再安全,’我会把那放回去,” Forsyth says. “It’完全一样。如果你’是一个女人,您想参加体育运动,并且想参加那些[缩小的项目],请不要 ’t。因为你知道吗?这就是您可能会发生的事情,这就是当您同意参加比赛时,您有遭受遭受危险的风险。”

有关:

要点:体育运动中的孕产假
#TransgenderPrivilege向我们展示了翻译的真实性
是的,男性的报酬比女性高…但是跨性别者呢?