TV & Movies

什么是#ubcacable& Why Are So Many Authors Tweeting About It?

上周,包括约瑟夫·博伊登(Joseph Boyden),玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)和迈克尔·昂达特(Michael Ondaatje)在内的数十名CanLit作者发表了一封公开信,呼吁小说家史蒂芬·加洛韦(Steven Galloway)保持公平。在UBC学生未具名的主张下,小说家史蒂芬·加洛韦(Steven Galloway)于去年6月被UBC解雇。但是为什么他们要优先加洛韦'对其所称受害者的权利有何权利?

UBC负责人玛格丽特·阿特伍德
上周,包括作家约瑟夫·博伊登(Joseph Boyden),玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood),文森特·林(Vincent Lam)和迈克尔·翁达耶(Michael Ondaatje)在内的80多位加拿大创意人发表了一封公开信,该信似乎使他们自己的同僚小说家史蒂文·加洛韦(Steven Galloway)的权利享有被指控的性骚扰受害者的权利,性侵犯和霸凌。

“致UBC的公开信:史蒂文·加洛韦的正当程序权” 该书于11月15日发布,并以UBC处理针对加洛韦的指控的方式来承担任务,特别是因为其对指控本身的实质缺乏透明度。

它发布在UBC Accountable(UBC问责制)网站上,其口号是“seeking clarity & fairness in UBC’史蒂文·加洛韦(Steven Galloway)案的处理。”从那时起,数百条#ubcaccountable带有哈希标签的推文,社论,文章和博客文章陆续展开。

背景:UBC解雇了加洛韦(Galloway),该学校的创意写作系主任, 萨拉热窝的大提琴手 UBC外部事务副总裁Philip Steenkamp说,经过长达数月的独立调查后,去年6月发现“有不当行为的记录,导致该大学,其学生和公众对教师的信任造成了不可弥补的破坏。”关系,当时。

一位前学生对加洛韦(Galloway)提出的最初要求从未公开,但是许多渠道,包括 海象环球邮报,据报道,其中包括欺凌,性骚扰和性侵犯。

一个 文章 在十一月号 海象对UBC处理此案持批判性观点的人认为,除一个指控外,所有其他“最严重”指控均已清除提交人。 (11月23日通过加洛韦发布的声明’s lawyer stated that 对该案的审查清除了提交人的性侵犯,但发现他确实与某位学生有染。加洛韦还通过发布向他的行为表示歉意。)

当与FLARE联系时,UBC公共事务总经理Susan Canard说,出于对各方隐私问题的关注,UBC尚未发布报告或有关指控的信息。但她确实确认了UBC关于师生之间恋爱关系的政策。

丹纳德说:“教师必须避免或宣布所有利益冲突,包括那些涉及与学生的关系的利益冲突。”否则可能会受到纪律处分。

公开信发布后几乎立即,该信及其签署人因对涉案投诉人缺乏关注而受到批评。

榜单上最大的名字玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)首当其冲。这位77岁的老人一再为自己辩护,以免她将自己的名字借给维护被告对申诉人权利的信件。

UBC负责人玛格丽特·阿特伍德

渥太华女权运动家朱莉·拉隆德(Julie Lalonde) 耀斑作家她对公开信的“明显偏见”感到震惊。 Lalonde,虔诚的Atwood粉丝, 女仆的故事灵感的纹身 给作者写了自己的公开信,然后在推特上发给Atwood。

阿特伍德对拉隆德的回应呼应 她发布给的较早声明 海象 专注于她认为的UBC’有缺陷的流程:“朱莉,您认为#ubcacableable流程很好吗?你关心?”

阿特伍德坚持认为这封信确实与公平的“程序”有关,这是拉隆德最讨厌的。

“这与过程无关,与史蒂文·加洛韦有关。 [参与调查的]妇女和男子也对该程序不满意[因此]他们本可以就该程序写一封公开信,内容广泛。”

尽管阿特伍德(Atwood)站在这封信的后面,尽管她为11月23日因缺乏同情心而伤害任何幸存者表示歉意。 后续帖子 在UBC问责制(UBC Accountable)上发布-自发布之日起,签名人的名字就消失了。作者Miriam Toews和Andrew Westoll的名字都消失了,Camilla Gibb的名字也消失了。 脸书 首先要道歉。 (发稿时间未回复给吉布的电子邮件。)

从外部来看,坚持公平的程序似乎很奇怪,因为事实上与大多数被解雇的人不同,加洛韦处于能够要求独立审查大学决定的幸运位置。 Danard说,他这样做了,现在拥有法律顾问,并且目前正在参与申诉程序。

如此众多的黑体字名称选择了这种特殊情况-在这种情况下, 至少拉隆德说,一个部门的负责人滥用职权-发挥影响力令人沮丧,并散播着某种残酷的精英主义。 “像UBC这样的举动是第一个也是唯一一个处理不当性侵犯指控的机构,这是完全不真实的,在该领域有很多要求改变的呼吁,而这些人中没有一个人被迫站起来并参加合唱团。”

但是,CanLit的名人并不轻易使这种合唱沉默或分散注意力-正如卑诗省作家Leah Horlick的一则推文清楚地表明:

UBC负责人玛格丽特·阿特伍德

有关:
同意教育可以帮助解决校园强奸流行吗?
朱莉·拉隆德(Julie Lalonde):“我的前妻跟踪了我11年”
如果您被吸引了,该去那里的女人怎么办
朱莉·拉隆德(Julie Lalonde)论艾米·舒默(Amy Schumer)对家庭暴力的正确理解