名人

明星们必须停止轻描淡写地说他们正在竞选总统

*看着你Priyanka Chopra *

普里扬卡·乔普拉·乔纳斯(Priyanka Chopra Jonas)出席戛纳电影节

普里扬卡·乔普拉·乔纳斯(Priyanka Chopra Jonas)在戛纳电影节上(照片:Getty Images)

纸牌屋 具有 总统克莱尔·安德伍德(Claire Underwood), 丑闻梅利·格兰特总统 现在在那里’另一位希望掌管国家的着名女士(这次是IRL):普里扬卡·乔普拉·乔纳斯(Priyanka Chopra Jonas)。

在6月2日的采访中 星期日泰晤士报,这位演员透露说她很注意政治职务,说:“我很想竞选印度总理。”除了自己看似的政治愿望外,这对新婚夫妇还牢记着一位新的美国总统候选人-她的丈夫。“我希望尼克竞选总统。”乔普拉说。 “我不喜欢与政治有关的事物……但是我知道我们俩都真的希望做出改变。永远不要把话说绝了。”在她认为自己的丈夫符合要求的众多原因中,“He’不怕使用[女权主义者]这个词,我很喜欢” Chopra 说过.

听着,我们’*全部*是因为让妇女担任最高政治职位(因为谁统治了世界?),而我们’re seriously “伯宁’ Up”跟随乔纳斯(Jonas)的想法,跟随前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的脚步, #zaddy震动 在他的总统竞选中。但是,我们可以’帮不上忙,但被乔普拉推了一下’的非正式政治运动,因为她’并不是唯一一个无耻地为自己发展全新事业的明星,坦率地说,’有点累。的 Quantico actor joins a growing list of celebs who are making a bid 对于 political office—or at least 轻浮的ly say they’ll be—and that’得停下来。因为总的来说,名人竞选总统是一个问题。

有人*认真对待*

我们知道,乔普拉很可能在开玩笑,说她有意成为印度总理,原因有很多:a)印度的选举制度(像任何选举制度一样)是复杂的AF,只要问一下 哈桑·明哈(Hasan Minhaj) b)Chopra已经很忙了,几乎在运行宝莱坞 好莱坞;不要’不知道你是否听见,但她’s a superstar? 和 c) the comment seemed pretty off-the-cuff 和 轻浮的. And TBH that’有点问题。

是否乔普拉 原为 开玩笑或者只是丢掉一个随意的想法,她的话确实有意义;虽然也许竞选办公室是’对于她(或乔纳斯)来说,她的话很重要,因为人们会倾听。具体来说,她 忠实忠实的粉丝 从字面上看她的话。因此,随便扔掉这个花絮对他们是无益的,说实话让她的评论看起来有点“虚荣”或特技。

2017年5月,演员和前摔跤手Dwayne“The Rock”约翰逊的处境与乔普拉类似,已经过去了很长的一年,而且即将到来的夏天也很成功。的个人资料 GQ 宣告“德韦恩·约翰逊(Dwayne Johnson)担任总统。” It’约翰逊在提拔并非偶然 游侠 和他的HBO系列赛的第三季 Ballers。约翰逊承认自己不会’不想与“flippant”答应,演员说他竞选公职的想法是“a real possibility.”个人资料发布后的几天,约翰逊和汤姆·汉克斯(Tom Hanks)一起开了个玩笑,“announcing”他们在白宫的双重出价 开篇独白 对于 周六夜现场。但是最近,要么是由于时间限制,要么是因为他没有’目前尚有很多推广,约翰逊宣布 韩元’实际上是在竞选总统—至少在2020年。同样,说唱歌手Kanye West 宣布 他在2015年MTV音乐录影带大奖中’d也在2020年竞选总统;但在2018年9月,他 他的出价据说可以追溯到2024年-我是说,’当我们看到它时,我会相信它。

It’公众为您担负起国家的最后希望时,这是一回事(àla 米歇尔·奥巴马(Michelle Obama) 和奥普拉(Oprah), 完全否认 他们’我会竞选总统),但是’完全不承担任何责任的另一件事就是完全承担起自己的责任。强大的力量伴随着巨大的责任,有时责任意味着了解您的力量的影响以及您所说的话。乔普拉,乔纳斯和约翰逊·阿伦’新星,所以他们应该了解得更多。

许多索赔是在没有进行实际工作的情况下提出的

当谈到约翰逊,Yeezy,凯蒂·佩里,雪儿和亚历克·鲍德温等名人时 要求总统竞选,’因为那里’我们的好莱坞热衷者并没有努力*实际上*真正参与政治。

如果它’只是所有人的自由,为什么不应该’t * I *-经常翻阅Twitter,喜欢政治性推文,他重新分享有关女权主义的图像,并偶尔通过文章将我的脚趾投入政治 渴了 在贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)竞选加拿大总理之后?

除了热切地发布关于当前奖赏的Twitter消息外,Cher 具有n’在政治领域做了大量工作,我们’对不起,凯蒂,但是’从认可一位总统候选人到成为一名真正的总统候选人,这是一个巨大的飞跃。

我们需要比现任美国总统更进一步的看法吗?

出名不会’本质上就等于在政治上精明,无论我们如何看待政治候选人,从本质上讲,选举这些职位都应与选择能做得最好的人有关,而不仅仅是选择最喜欢的人(尽管越来越像后者)。

如果名人认真地试图参政,他们应该真的以辛西娅·尼克松为指导。在2018年 性别and the City actress 宣布她的出价 对于纽约州州长 打过 为更好的学校而工作了17年,全州和妇女享有平等的教育经费’生殖权。她通过视频和完整的竞选计划概述了自己的倡议,从而宣布了自己的目标。当她 没有’t win 尼克松(Nixon)提出自己的出价时,很清楚地表明,人们在投票支持她的平台,而不仅仅是投票给她的名人,她也希望这样做。

它破坏了prez的实际办公室

在自动取款机上’很难相信白宫*曾经**有任何尊严感(巴拉克,我们想念你!),让名人抛出他们’在颁奖晚会的舞台上或电影或电视节目的新闻发布会上,他会随意竞选办公室,这严重损害了该职位的重要性和辛勤工作。你们呢’要成为一个国家的领导人不是一件容易的事;和乔普拉’的评论减少了竞选政治职务的实际努力。它’不像血腥玛丽,你可以唱“Make me President”三次,白宫出现在您的面前,所有这些名人都*可能*知道在那里摆在那里,只有他们有时间并且可以挤进去,才能争取到全美最高,最重要的政治职位。如果他们’再说他们可能会吃肉毒杆菌毒素或可能会吃Nobu午餐,这真是令人发指。

而且’也是不必要的。正如Chopra在采访中所强调的那样,她和Jonas都在寻求改变,他们可以100%做到这一点,而无需尝试快速升任最高职位。如果名人有问题或原因在乎并且想要改变,他们会’处于如此特权和有效的位置。主要是因为它们有钱,有影响力,最重要的是拥有使用它们的能力。

请看莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio),他自1990年代以来一直是气候变化方面的长期冠军。迪卡普里奥(DiCaprio),以及以“严格”超级年轻模特的约会和偏爱而出名的他一直在稳步发展 捐赠他的名人,以及 1亿美元 资助气候变化和野生动植物保护事业,包括保护珊瑚礁和老虎,并通过他的基金会传播公众对气候变化危险的认识。他一直在讲出支持愿意采取行动应对气候变化的领导人的重要性,即使是利用他近时获得的奥斯卡奖也是如此 言语 提倡人们做某事。同样,比尔(Bill)和梅琳达·盖茨(Melinda Gates)和奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)等名人也支持他们心目中的主动行动,而这些行动都独立于政治职务。还有TBH’可能更好,因为它’s 总统真的很难通过任何事情 (请参阅:奥巴马想做的任何进步的事情)。

这些名人可以做的事情是真实的,切实的,而乔普拉已经做到了。演员是 联合国儿童基金会大使 并与许多非政府组织建立了联系,以帮助改善印度年轻女孩的状况。

她没有’不必为首相大甩头,破坏她的贡献。

看看碧昂丝。那里’一位名人,热爱支持政治事业,但渴望’t竞选总统。再一次,我们所有人都应该跟随她的领导。

有关:

普里扬卡·乔普拉(Priyanka Chopra)和尼克·乔纳斯(Nick Jonas)的下架裁撤
提醒:Priyanka Chopra不是扮演Marvel女士的唯一选择
原来Priyanka Chopra * Didn’t *对Nick Jonas马上说是