名人

百事可乐内爆的安妮·多纳休(Anne T. Donahue):肯德尔的道歉在哪里?

百事可乐向詹纳道歉,"把她放在这个位置"但是正如Anne T. Donahue所说,超模也应该寻求宽恕

百事可乐后,肯德尔·詹纳(Kendall Jenner)是否应该道歉?

(照片:盖蒂图片社)

本星期, 我们了解了品牌破裂后会发生什么。百事可乐在肯特·詹纳(Kendall Jenner)的吹捧下,发布了充耳不闻,令人反感和尴尬的广告,平息了警察的残暴问题。

可以理解,人们很生气。太生气了,以至于拖延不到24小时上网之后, 百事可乐拉了广告 并向肯德尔·詹纳(Kendall Jenner)道歉。

“很明显,我们错过了标志,我们深表歉意。” 在声明中说。 “我们不打算讨论任何严重的问题。我们正在撤消内容,并停止进一步推出。我们也很抱歉肯德尔·詹纳(Kendall Jenner)处于这个位置。”

这就提出了几个有趣的问题:肯德尔·詹纳(Kendall Jenner)是否道歉? (绝对不是。)她是一个愿意创建这个商业广告的同谋吗? (是的。)一旦她意识到竞选同时发挥了生死攸关的作用,她是否有机会退出竞选? (当然。)

最重要的问题是:肯德尔何时会发行她的证件 拥有 道歉,无论是因为她的参与还是自满?还是有太多期望?

在后特朗普时代的气氛中,我们听到了好莱坞发出的许多口头聋的政治言论。最近,苏珊·萨兰登(Susan Sarandon)出现在 晚秀 并告诉主持人史蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert),在总统45岁后, 从未如此“充满活力”。

没错,考虑到特朗普在任职的两个月中,已经有效地将人权从人类手中夺走,并在每个人中引发恐惧和恐慌。对于像萨兰登(萨兰登,曾倡导绿党候选人吉尔·斯坦)的女人来说,这似乎“令人振奋”,而且她并不担心被白人至上主义者驱逐出境或成为目标。就像詹纳(Jenner)尚未承认的那样,身材苗条的白人妇女完全能够越过抗议线而享有特权,因此她可以向武装人员提供碳酸软饮料。再说一次,拥有如此众多特权的名人文化,我们是否应该关心名人的想法?

有关: 肯德尔的至少8个理由’百事可乐的广告有种种错误

说不,很容易,尤其是当您考虑像马修·麦康纳(Matthew McConaughey)这样的演员说 “现在是我们拥抱特朗普的时候了” 在接受英国脱口秀节目采访时,或者吉米·法伦(Jimmy Fallon)看起来也一样自在的感觉 烤特朗普 现在,就像他好玩的一样 乱蓬蓬的头发 在选举之前。显然,这两种情况都暗示着法伦和麦康纳奇之间的现实处于困境之中,而数以百万计的非知名美国人所忍受的现实则受到特朗普的直接,非常负面的影响。就像泰勒·斯威夫特如何在选举季中幸存 完全不公开政治华征信你可以争辩齐头并进与育成白人妇女在首位唐纳德·特朗普投票的53%的权限类型。 (并不是有人在说泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的投票方式,但显得不政治是一种奢望。)

但与此同时,我们也看到名人在不断演练自己的个人资料。马克·鲁法洛(Mark Ruffalo)花了很多年 作为维权人士,最近在密歇根州弗林特(Flint)争取清洁饮用水,并抗议达科他管道(Dakota Pipeline)。美国费雷拉是 华盛顿妇女游行的主席,艾丽西亚·凯斯(Alicia Keys)现为 “让孩子活着”的共同创始人,谢琳·伍德利当时 因参与达科他管道抗议而被捕。布里·拉森(Bree Larson)对性侵犯幸存者进行了十字军东征。珍妮尔·莫奈(Janelle Monae)现在 积极的参与者 在黑人生活问题运动中。这些行为是好的,它们提高了人们的意识,不应以可能让萨兰登和法伦,麦康纳和斯威夫特另辟other径的相同逻辑来消除其影响。而且他们也是 究竟 如果您是名人,应该怎么做? 应该 如果您有一个可以发表讲话和分享想法的平台,您会很期待。只是有些想法(例如某些人)是愚昧无知的,完全是晦涩的。只是有时候,像百事可乐这样的公司会把相关性与劫持政治和社会运动混为一谈,而像肯德尔·詹纳(Kendall Jenner)这样的名人似乎毫不犹豫地加入。

有关: 卡戴珊人一直都是这样,所以音聋

在这种情况下,这令人失望。令人失望的是,坎普·卡戴珊(Kamp Kardashian)的每个人都认为参加百事可乐运动对于肯德尔来说是个好主意 家庭品牌。令人失望的是,像苏珊·萨兰登(Susan Sarandon)这样的人仍然无法理解世界上几乎所有其他人对她的“活力”是如何“恐慌”的。令人失望的是,马修·麦康纳(Matthew McConaughey)不了解特殊的特权,使他在政治上可以顺其自然。而且,作为文化的消费者, 好的 让我们感到失望。

并且可以将它们叫出来。学习需要对错误(除其他外)的承认和道歉,并且成名或吹牛的Twitter追随者数量众多,这不能使人们免受批评,尤其是如果某人的言论或所作所为会伤害某人。

因此,最终,不是:希望名人进行自我教育以了解我们所生活的世界的事实是不公平的。实际上,如果我们不让他们达到我们所拥有的相同标准,那将是不公平的。我们自己。如果我们假设他们选择在泡沫中存在,或者接受了他们的特权而又不质疑它为什么存在以及谁不存在的理由,那将是不公平的。这就是为什么肯德尔·詹纳(Kendall Jenner)向我们道歉:她是一个成年人。而且我不想被认为是不公平的,并假设她不够聪明,无法停下来询问她在做什么。

有关:
 Maclean’s: Pepsi’s广告是聋哑人,并且由于它来自百事可乐,逻辑
卡戴珊人一直都是这样,所以音聋
嘿,罗素·彼得斯,你的朱诺斯笑话真是最糟