新闻

Shitty Men,CanLit和Whisper Network的法律后果

公开提出性侵犯和骚扰指控可能会造成严重后果,即使您这样做是为了保护他人免受伤害

认真地看她的计算机在线的二十多岁女人的形象

(摄影:盖蒂)

一月份,驻纽约的新闻记者Moira Donegan在 纽约 杂志称自己是 媒体列表中的Shitty Men创作者,据报道,另一本杂志计划在即将到来的封面故事中淘汰Donegan。备受争议的Google文档于去年10月发行,离线前仅发布了12个小时,其中列出了来自美国,其工作场所以及涉嫌的不当行为(从“令人毛骨悚然”的直接信息到强奸)的男性编辑/作家/新闻工作者。可以识别出70多名涉嫌滥用者。

我们的文化处于#MeToo和#TimesUp推论之中,在过去的一年中,无数的女性,非二元个体和男性在法律体系之外寻求正义,而是挺身而出公开称呼性掠夺者-通常是巨大的个人风险。曾经是私人耳语网络(一个朋友警告另一个人不要与某个同事喝酒,或者跳过*那个*教授的办公时间)的活动已经成为公开对话。在媒体中的Shitty Men名单中,Donegan公开了耳语网络的形式。这样做是有争议的,有人称创建文件不负责任,声称它否认了被告的正当程序。其他人则声称,这是扩大传统耳语网络的覆盖范围并确保更多妇女安全的必要步骤。一天结束时,这也是开创性的,因为其他长期传闻,长期的骚扰或殴打事件很快就曝光了,包括加拿大文学界内部。

1月8日, 加拿大作家,前康科迪亚大学创意写作学生Mike Spry, 发表了一篇 康科迪亚大学(Concordia University)创意写作系对女学生提出了不希望有的感情,摸索和不当主张的指控。该作品没有命名,但确实引用了Spry在CanLit中所谓的“厌食症,有毒男性气概和特权共同体”的特定示例。几周后 Buzzfeed作家Scaachi Koul报道 一位加拿大著名诗人和编辑曾被匿名指控在加拿大Donegan名单中被性骚扰,该名单于2017年末私下发送给Koul。最近,加拿大小说家Zoe Whittall为 海象,标题为“ CanLit有性骚扰问题”。 她在其中描述了CanLit社区’对性骚扰和性侵犯指控的回应 史蒂芬·加洛韦(Stephen Galloway),加拿大作家,前不列颠哥伦比亚大学教授(关于 #UBCA可移动 开始)。这篇文章很快就在网上赢得了关注,并因其勇气而受到称赞,并受到批评家的嘲笑,他们认为指控的代表不公平地代表了局势。 (在此书最初发表时,Whittall’该文章已从站点中删除,需要进行其他事实检查。它 此后已重新发布

“对于今天收到的有关Walrus作品的支持性反馈,我感到不知所措。它意义重大,足以引起共鸣,” 惠特尔于2月6日在推特上写道。 “出于法律原因,现在对文本进行了一些更改。”

通过此类指控公开上市的后果各不相同。在她的 纽约 文章中,多尼根(Donegan)撰写了有关管理她的心理健康以及职业和个人关系的清单的收费表。发表文章后,她面临在线骚扰,包括威胁性混蛋的威胁,其中巨魔会像某些人一样发布私人信息’在线的家庭住址或银行帐户信息。

在加拿大,Spry的论文引发了争议,尤其是来自 那些觉得他掩盖了自己在康科迪亚(Concordia)延续虐待文化的同谋。 尽管如此,Spry和Koul的作品都已开始就CanLit中的性虐待问题进行紧急对话。

这些对话可能很难进行,而且由于加拿大实行严格的诽谤法,公开上市可能会受到严重的法律影响,即使您这样做仅仅是为了保护他人免受伤害。

“许多指控其犯罪者的妇女不得不面对报复性诽谤指控,” Constance Backhouse博士是渥太华大学的法学教授,也是《 秘密压迫:职业女性的性骚扰, 解释。 “这些诉讼通常会带来虚高的美元要求,例如,要求赔偿一百万美元。我相信这些诉讼实际上很少发生,但作为一种恐吓手段,它们肯定有效。”

诽谤是一个法律术语,指的是任何人说或写虚假陈述可能损害他人声誉的时间,律师解释说 丽莎让帮助 of Vancouver.

Helps说:“诽谤是写这些陈述的地方。”

而且您不必真正提及任何人的名字。根据Helps的说法,如果您说出或写了一些有关某人或情况的足够详细信息,使他们可以辩称已被识别,那么您仍可能被指控诽谤。 Helps补充说,在没有姓名的情况下,通常不太可能提起诽谤诉讼,以避免自己“出门”。

如果被认定有诽谤罪,您可能有义务支付赔偿金,有时可能达数千甚至数十万美元,这取决于对个人名誉造成的损害。对于诽谤,今后还将禁止发布诽谤性著作。

由于诉讼可能很繁重且昂贵,因此在采取进一步法律行动之前,有时会使用停止和停止发出的信函作为沉默的手段-诉讼的威胁通常足以使某人停止说话,即使他们说的是实话。

Helps说:“我最大的担忧是,司法系统被有权力的人用作欺凌手段的方式。”

如果您停止了诉讼,则应寻求律师的建议。买不起?帮助建议您在您所在的省份寻求无偿公益项目。

她说:“省级法律协会通常会提供律师推荐服务,第一小时或半小时是免费的或最低收费,大多数法学院都有某种免费的法律诊所,许多艺术联盟与律师或律师事务所有联系他们将以最低的[费用]或[免费的]进行咨询。”

在蒙特利尔的麦吉尔大学, 激进法学生协会 最近在与骚扰和侵犯性索赔有关的法律问题上经历了上升。

“我们(一直)与麦吉尔和康科迪亚的学生保持联系,这些学生在被指控对教授进行性行为不端后遭到诽谤威胁,”麦吉尔大学二年级法学学生,该协会成员悉尼·朗说。因此,该组织目前正在组织一系列法律信息研讨会,涉及诽谤和性侵犯投诉等主题。

Lang指出:“这特别重要,因为学生和教授之间先前存在权力失衡,前者通常是女性,而后者则是男性。”

尽管加拿大没有时间限制来提出性侵犯投诉或提起与性侵犯投诉有关的民事诉讼,但如果案件最终在刑事法庭审理,则公开指控也可能会产生后果。如果您已经与媒体或其他投诉人交谈过,则在刑事案件中作证可能会更加困难,因为您在任何论坛(包括社交媒体)上所做的任何陈述都可能成为交叉检查的主题,并且可能会被使用破坏您作为证人的信誉。在Jian Ghomeshi审判中看到了这种策略-申诉人的信件在法庭上被用来证明其关于所指控的攻击的说法不一致. 帮助建议任何希望对滥用者提起刑事诉讼的人拒绝媒体采访,并避免与其他证人或投诉人讨论细节,即使是在理论上私密的论坛(如耳语网络)中也是如此。

归根结底,公开骚扰或攻击可能是该死的,如果你愿意做的话,该死的是如果你不这样做的话。

女权主义者和教育家朱莉·拉隆德(Julie Lalonde)说:“妇女有义务举报的想法对妇女有害。这是一种双输的局面。如果[幸存者]没有给虐待者起名,那么她经常被指责是让其他妇女处于危险之中。但如果她这样做,她的动机就会受到质疑…她被认为是在撒谎。”

拉隆德被她的前男友跟踪了11年。但是,尽管她是女性权利的直言不讳的倡导者,但出于安全考虑,直到她去世之前,她仍无法公开谈论此事。即使在拉隆德之后 发表有关她的经历的文章,她收到了来自虐待者附近人士的电子邮件,扬言要起诉她诽谤。出于对诽谤诉讼的担心,Lalonde仍未透露其施虐者的姓名或任何识别细节。她最好的建议?仅在您认为安全的情况下才进行披露。

拉隆德说:“最终,[幸存者]安全对我来说是最重要的,”他解释说,对许多人来说,大声疾呼的后果根本不值得伤害的风险和潜力,“我处于良好的位置并受到良好的保护作为具有警察记录和证据历史的教育工作者,甚至我也不得不应对法律诉讼的威胁。”

归根结底,围绕公众进行虐待指控的演算是个人和复杂的,决定不挺身而出的幸存者与那些人一样需要我们的支持。

此作品于2018年2月10日更新,以反映Zoe Whittall’该论文现已由 海象.

有关:
朱莉·拉隆德(Julie Lalonde):“我的前夫缠着我11年”
为什么玛格丽特·阿特伍德不再是千禧一代的英雄
为什么女人不愿意打电话给性侵犯“Rape”?