消息

皮尔斯·摩根(Piers Morgan)将再次监管女性机构,而艾米丽·拉塔科夫斯基(Emily Ratajkowski)则没有

伴随着《爱》(Love)杂志录像带如此深深地触犯了摩根,拉塔科夫斯基(Ratajkowski)发表了一份关于她对女权主义观点的声明,她说:“我的着装,行为,调情,跳舞,做爱的方式-这些是我的决定,不应受到影响。由男人“

艾米丽·拉塔科夫斯基(Emily Ratajkowski)在红地毯上的一件白衬衫和长长的耳环

(照片:盖蒂图片社)

皮尔斯·摩根什么时候停止?电视人物是他的老把戏,提供了关于女性应该和不应该展示自己的身体和性行为的评论,这就是他的名字(他最近的厌恶女性的绰号被遗赠给模特Emily Ratajkowski?“Global bimbo.”尼斯。)并确定(因为他是这样的专家)使“good feminist.”剧透警报:与过去的许多情况一样(请参阅:当他 宽容对待女权主义 关于妇女’s三月;当他说珍妮弗·安妮斯顿是 无权就女性客观化发表意见 因为她曾出现在杂志封面上;当他以前拖拉塔科夫斯基过去 裸照拍摄),摩根几乎满是狗屎。

12月5日,摩根(Morgan)到他的Twitter帐户侮辱了模特和女演员 她为意大利面条主题拍摄的照片和录像 Love magazine’著名的降临日历系列, mocking her for “promoting feminism”并跟着一个傲慢的人跟进 厌女症评论其他.

广播公司还在他的电视节目中对Ratajkowski进行了抨击, 早安英国,告诉她“穿上衣服,找到一份合适的工作。”他的联合主持人苏珊娜·里德(Susanna Reid)也参与了这次行动:“皮尔斯对她有个人仇恨。她喜欢认为脱掉衣服正在促进女权主义。”可爱的。看到女性在2017年支持女性总是很棒。

他还告诉观众:“她在Instagram上发布了一些关于我们现在正在观看的节目如何令人难以置信地赋予女权主义者力量的信息” and “我不知道她是什么。她是全球性的人。”

Ratajkowski在Twitter上回应了他的评论,称他的回应“classic sexism.” She wrote: “大声笑从未说过我的爱情录像是女权主义者的声明。但是现在值得一说的是,告诉女性如何处理自己的身体&性实际上只是经典的性别歧视。我对女权主义有意见&也做性感写真k谢谢。”

宣讲 @emrata。为什么女性可以“对女权主义有意见,并拍摄性感照”-或穿露面的衣服或与他们欢迎的人一起睡觉-对某些人来说,很难缠头吗?

随着预告片 意大利面条视频, 杂志发表了拉塔科夫斯基(Ratajkowski)发表的关于女权主义的声明。“对我来说,女性的性欲和性欲,无论父权制的理想如何,如果赋予女性以力量,就可以令人难以置信地赋予女性力量。我穿衣,表演,调情,跳舞,做爱的方式-这些是我的决定,不应该’会受到男人的影响。性感很有趣,我喜欢它。我永远不必为此道歉。我的生活依我而定,如果我想穿性感内衣,那对我来说就对了。个人选择是我女权主义理念的核心理想,” she wrote.

她继续写关于 哈维·温斯坦 revelations. “在哈维(Harvey)骚乱和妇女出现令人难以置信的性骚扰案件之后,我很失望地听到妇女谈论‘modesty’ and ‘our responsibility’好像我们需要再次调整以使其‘easier’为世界其他地区。一世’我厌倦了不得不考虑如果我穿短裙或发布性感的Instagram会被男人如何看待。我想做我想做的事。”

她继续说:“Feminism isn’关于调整,’关于自由和选择…. I’曾经有男人在网上评论我的性感照片并说‘这给你力量吗?哈!我只是手淫,所以希望您对自己感觉良好!’ I guess that’具有讽刺意味的是,人们的反应方式最终符合我的观点。我不’不在乎您的反应或您对我的自我表达的处理方式。实际上,它与您完全没有关系,’就是重点,这就是为什么感觉很好。

“归根结底,如果一个女人想不穿burka或根本不穿,’s great if it’是她想要的,感觉很好,”Ratajkowski得出结论。

圣诞节的第三天,我真正的#LOVEADVENT给了我@emrata关于女性赋权的惊人辩论。 “对我而言,女性性欲和性欲,无论父权制理想有多大条件,如果赋予女性力量,可以令人难以置信地赋予女性力量。我穿衣,表演,调情,跳舞,做爱的方式–这些是我的决定,他们不应该’会受到男人的影响。性感很有趣,我喜欢它。我永远不必为此道歉。我的生活依我而定,如果我想穿性感内衣,那对我来说就对了。个人选择是我女权主义观念的核心理想。凯蒂(Katie)指示我们在每个视频结尾处说“保持坚强”,我认为’从一个女人到另一个女人的消息。你’重新观看一个女孩穿着内衣或其他衣服的视频,她最后看着镜头,说:“你要做,但你想,剩下的就干。”在哈维(Harvey)骚乱和妇女出现令人难以置信的性骚扰案件之后,我很失望地听到妇女谈论“modesty” and “our responsibility”好像我们需要再次调整以使其“easier”为世界其他地区。一世’我厌倦了不得不考虑如果我穿短裙或发布性感的Instagram会被男人如何看待。我想做我想做的事。女权主义不是’关于调整,’关于自由和选择。考虑到当前有关女性性对象化的广泛讨论,您认为观众会理解吗?为什么或者为什么不?有什么风险?这是我的事’ve与个人和公开场合进行了斗争。一世’曾经有男人在网上评论我的性感照片并说“这给你力量吗?哈!我只是手淫,所以希望您对自己感觉良好!” I guess that’具有讽刺意味的是,人们的反应方式最终符合我的观点。我不’不在乎您的反应或您对我的自我表达的处理方式。实际上,它与您完全没有关系,’这就是重点,这就是为什么感觉很好。归根结底,如果一个女人想不穿burka或根本不穿,’s great if it’就是她想要的和感觉良好的东西。”#STAYSTRONG将传记链接到整部电影

LOVE MAGAZINE(@thelovemagazine)分享的帖子

回应Ratajkowski自己的话 固定到她的Twitter页面, 摩根,里德和其他所有认为的人’是警察女性的地方’的身体,并确定他们是哪种女权主义者:“妇女选择何时以及如何分享性欲和身体。”

有关的:

给Piers Morgan的公开信,关于:女权主义与妇女的游行
琥珀玫瑰发布了裸照&皮尔斯·摩根有话要说
艾玛·沃特森(Emma Watson)并不是裸露胸部的“坏女权主义者”