学士 Nation

“女朋友需要下船:”夏日乔伊在第9集 学士 in Paradise

前'学士学位参赛者敏锐的歌手在“天堂的学士学位”的第九集剧集中分享了她的Insider Pov

哎呀,我昨晚的坏预测’S剧集将是季节决赛。所以我的业余爱好者,思考一个结局可能会带来这么少的粉丝,而且没有一个两夜事件的承诺,他们的直播所有人。我的一厢情愿的严重情况!

我想我’验证了我的问题 天堂 是。而不是让我想要更多,让我感到窒息。这可能是我在地球上最喜欢的节目,但甚至也可以’t否定了太多的事实 天堂 挤满了太少的时间。甚至一些最好的,最竞争,挑衅的电视也可以’在两天内逃避播出四个(或五个!!!)小时。 (也许会 权力的游戏 可以把它拉下来。)为了这个类比,我’ll be 舒卡天堂 无论是可用的家伙(或,呃,不远程可用,因为从那时起阻止她?)。因为 天堂 太强壮了,太久了,太频繁地,我被拒绝了。它’每周过量服用。它是猕猴桃 约旦 他拿了 卡桑德拉 在那个日期;太可用了。如果显示在另一个国家或我不知何故播出’允许看,也许我 ’D是所有舒的般的和咆哮的火灾和恳求设置甜点 天堂 来坐在我旁边。

所以关于加舒纳…。女朋友需要下车,统计。一些灵魂搜索,也许是一些治疗,并且至少是对自我改善的一般愿望是主要的。最糟糕的部分是,超越奇怪的凝视,崩溃和翻转,她自己归零(其中一个)她的问题:“I don’t like it easy.” Sure, she’不是这个星球上的第一个男人或女人喜欢追逐,但是在你恢复对你的感情的附加对象沉迷之前,这并不是要认识到自己的耸肩。喜欢追逐isn’一个可爱的偏好;在我看来,它是一个需要修复的严重问题,如果您想要在浪漫关系中的满足和伙伴关系。令人难以置信的,直接承认自己,蜀娜让呻吟着,“我只是想要一个好人给我!”她的灵魂伴侣可能是在她面前的权利,但是 - 尽管他们在她的愿望和相互兴趣的情况下,她可以保持对他的兴趣?如果真正的伙伴关系如何茁壮成长’需要一个派对总是留下另一方的感觉不够好,或者喜欢他们需要赢得你?而且,到底是谁想要在那段关系中?问题是’蜀娜没有有一个好人为她 天堂, 它’她需要深入挖掘,弄清楚为什么她想要她能做什么’t have, and at least 试图 to fix that shit.

舒卡’不健康的痴迷懒惰,让’s analyze her 柏拉图 对他人的行为。她哭了 埃里克 left, stating, “他从第一天对我很好。”事情是,每个人都很漂亮。他们’尽管有更多的时间彼此竞争,但仍然相处得很游荡。它’难以努力让任何人在那里对她的一小部分粗鲁来说’S显示了其他人。我得到了印象中的羞辱是那些闻名于礼貌和善意的人之一(更不用说浪漫的互惠感)’t对待别人,好像他们一样’重新获得相同的权利。我想她只在她的时候对待他人’已经在丰富的情况下获得了它。案例指出,她的友谊 奥利维亚 鉴于PEP谈话,似乎由她安慰,告诉她’如果没有错,她应该得到伟大的事情。我知道很多夹子最终在编辑房间的地板上,但它说我可以的东西’偶数图片舒恩娜花了一会儿问奥利维亚如何她’做了,怎么样 约翰 are going, if she’我期待着她的约会 或者她的日期如何与digy。社交,在 天堂 (though I’m让她的行为不满’T仅限于这几天的拍摄),所以蜀娜是一个像她的礼貌一样行动的接受者比其他人更值得。

我对女性(或任何人真的)有一个大问题 知道 他们的错是什么,但为零努力改善自己而零。在昨晚她的六次哭泣会议之一(患有一个疯狂的患者,但过于支持奥利维亚),蜀兰说,“叫我一个婊子,但唐’t call me a witch,” suggesting she is 意识到的 她的行为可能保证她被称为婊子,那她’d是好的。 (当然是它’不太难以想象它以前发生了,因为她坚持下去 Annaliese. - 谁非常有名 - 如“the blonde girl,” and answering “Do we have to?”当安纳莱斯礼貌地要求和她说话时。)这并不是什么可以的。巫婆的事情可能有点不合适,但蛮干’行为的行为非常奇怪。也许在这里有一些文化差异,但在我谦虚地看待并在不同的文化中生活’s not an excuse. (kamil. 毕竟似乎很好。)你可以’T在陌生人附近积极地和奇怪的行动,并不期望他们仔细审查并试图揭示它。

当你怀疑在社会不和谐的中心时,我的个人经验法则问题…

1/ 我会被我的表现如何或我的东西冒犯’ve said?
我会被另一个女人进入,反复推进她的另一个女人冒犯“boyfriend”?呃,是的。她会被拒绝使用她的名字的人冒犯,坚持尽量减少她“the Russian girl” or “the ombré girl”? Hell yes.)

2/ 我会喜欢自己的公司吗?想要成为我自己的朋友吗?

这些问题是“对他人做的”的变化。在她的侵略和磨蚀性混合中,我可能会对后者回答是的,但我想她’d be wrong.

  • 点击此处了解更多来自我们的全家,全时枢纽的更多内容